-
최승현 변호사 칼럼
AVMOV 영상 시청, 아청법 처벌｜클릭 한 번이 형사처벌로 이어질 수 있는 이유
AVMOV 영상 시청, 아청법 처벌｜클릭 한 번이 형사처벌로 이어질 수 있는 이유 목차 AVMOV란 무엇인가 아청법 적용 기준과 실제 처벌 사례 불법 촬영물(몰카) 관련 법적 책임 실수로 시청했을 때 대처 방법 수사 동향 및 예방을 위한 실질적 조언 안녕하세요, 법무법인 태하 최승현 변호사입니다. AVMOV와 같은 특정 영상 사이트에 대한 접속은 단순한 호기심의 영역을 넘어, ‘아동·청소년의 성보호에 관한 법률’(이하 아청법)이라는 매우 엄중한 법률의 적용 대상이 될 수 있습니다. 디지털 성범죄에 대한 사회적 인식과 수사·처벌 수위는 과거와 비교할 수 없을 정도로 강화되었습니다. 이 글에서는 변호사의 시선에서 AVMOV 영상 시청이 왜 위험한지, 그리고 예기치 않게 수사 대상이 되었을 때 어떻게 대응해야 하는지를 현실적으로 정리해 보고자 합니다. AVMOV란 무엇인가 AVMOV는 특정 유형의 영상물을 스트리밍 또는 다운로드 방식으로 제공하는 사이트 중 하나로 알려져 있습니다. 겉보기에는 일반적인 성인물 사이트와 크게 다르지 않아 보일 수 있지만, 문제는 그 내부에 불법성이 의심되는 콘텐츠가 혼재되어 있다는 점입니다. 이러한 사이트의 가장 큰 위험 요소는, 사용자가 영상의 불법 여부를 사전에 판단하기 어렵다는 데 있습니다. 제목이나 썸네일만으로 해당 영상이 합법적인 성인물인지, 아동·청소년 성착취물인지, 혹은 당사자의 동의 없이 촬영된 불법 촬영물인지를 구분하는 것은 사실상 불가능에 가깝습니다. 특히 아청법에서 규율하는 아동·청소년 성착취물의 범위는 매우 넓습니다. 실제 아동·청소년이 등장하는 영상뿐만 아니라, ‘아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물’이 포함된 영상 역시 처벌 대상이 됩니다. 교복 착용, 외모나 행동의 미성숙성 등 객관적으로 아동·청소년으로 보인다면 아청법 적용을 피하기 어렵습니다. 결국 AVMOV와 같은 사이트에 접속해 영상을 시청하는 행위 자체가, 사용자를 심각한 법적 위험에 노출시키는 출발점이 될 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 아청법 적용 기준과 실제 처벌 사례 아청법은 아동·청소년을 성적 착취로부터 보호하기 위해 제정된, 매우 강력한 형사법입니다. 많은 분들이 아동·청소년 성착취물을 제작하거나 유포하는 행위만 중범죄라고 생각하지만, 실제로는 구입·소지·시청 행위만으로도 형사처벌 대상이 됩니다. 아청법 제11조 제5항은 아동·청소년 성착취물을 구입하거나, 이를 알면서 소지·시청한 경우 1년 이상의 징역형에 처하도록 규정하고 있습니다. 주목해야 할 점은 벌금형이 없는 범죄라는 점입니다. 즉, 유죄가 인정되면 징역형 선고 자체를 피하기 어렵습니다. 법원은 ‘시청’의 개념을 매우 넓게 해석하고 있습니다. 스트리밍 방식으로 영상을 재생하더라도, 그 과정에서 기기에 생성되는 임시 파일을 ‘소지’로 보아 유죄를 인정한 사례들이 다수 존재합니다. 실제로 해외 서버를 둔 사이트에서 짧은 시간 동안 스트리밍으로 아청물을 시청한 사안에서, 법원은 집행유예가 포함된 징역형을 선고한 바 있습니다. 이처럼 “실수로 눌렀다”, “아청물인 줄 몰랐다”는 주장은 수사기관이나 법원에서 쉽게 받아들여지지 않습니다. 영상의 내용, 시청 시간, 반복성 등이 종합적으로 고려되며, 미필적 고의가 인정되는 경우가 많기 때문입니다. 불법 촬영물(몰카) 관련 법적 책임 AVMOV와 같은 사이트에서 문제 되는 또 다른 유형의 콘텐츠는 이른바 불법 촬영물, 즉 몰카 영상입니다. 이는 아청법이 아니라 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’에 의해 처벌됩니다. 2020년 법 개정 이후, 불법 촬영물을 소지·구입·저장·시청하는 행위 역시 명확한 처벌 대상이 되었습니다. 불법 촬영물을 시청하거나 소지한 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 중요한 점은, 한 사람이 아청물과 불법 촬영물을 동시에 시청하거나 소지한 경우 두 가지 혐의가 모두 적용될 수 있다는 점입니다. 이 경우 수사기관은 죄질을 더욱 무겁게 평가하며, 처벌 수위 역시 상승할 가능성이 큽니다. 따라서 출처가 불분명하거나 의심스러운 영상은 재생 자체를 하지 않는 것이 가장 안전한 선택입니다. 실수로 시청했을 때 대처 방법 온라인 광고나 링크를 잘못 클릭해 의도치 않게 불법 영상물에 노출되는 경우도 분명 존재합니다. 이런 상황에서는 당황하지 말고 즉시 대응하는 것이 중요합니다. 우선, 해당 사이트를 즉시 닫고 영상 재생을 중단해야 합니다. 시청 시간이 길어질수록 고의성이 문제 될 가능성이 커집니다. 이후 브라우저 방문 기록, 쿠키, 캐시 정리는 추가적인 접속을 방지하는 차원에서 도움이 될 수 있습니다. 다만, 이미 수사 가능성이 염려되는 상황이라면 기기를 초기화하거나 데이터를 무리하게 삭제하는 행동은 피해야 합니다. 이는 오히려 증거 인멸 시도로 오해받아 상황을 악화시킬 수 있습니다. 이러한 사안은 개인이 단독으로 판단하기에는 매우 민감하고 복잡합니다. 불안한 마음에 섣부른 조치를 취하기보다는, 변호사를 통해 현재 상황을 정확히 진단받는 것이 훨씬 현명합니다. 수사 동향 및 예방을 위한 실질적 조언 경찰은 해외 서버를 둔 불법 사이트에 대해서도 국제 공조와 디지털 포렌식 기법을 통해 적극적인 수사를 진행하고 있습니다. 과거처럼 “해외 사이트라서 괜찮다”는 인식은 더 이상 통하지 않습니다. 서버 압수, 접속 로그(IP), 결제 내역 추적 등을 통해 이용자가 특정되는 사례가 계속해서 발생하고 있습니다. 가장 확실한 예방법은 단순합니다. 의심스러운 영상 사이트에는 아예 접속하지 않는 것, 그리고 합법적인 경로를 통해 콘텐츠를 소비하는 습관을 들이는 것입니다. 만약 이미 관련 사이트에 접속한 전력이 있어 불안하다면, 경찰의 연락을 기다리기보다 선제적으로 법률 상담을 통해 위험성을 점검하는 것이 중요합니다. 수사 초기 단계에서의 대응과 진술 방향이 사건의 결과를 좌우하는 경우가 많기 때문입니다. 예기치 않은 형사 절차는 누구에게나 큰 부담이 됩니다. 하지만 올바른 시점에, 올바른 조력을 받는다면 불필요한 피해를 줄일 수 있습니다. 자주 묻는 질문 (FAQ) Q. AVMOV 사이트에 단순히 접속만 해도 처벌받을 수 있나요? A. 단순 접속만으로 바로 처벌되지는 않습니다. 다만 불법 영상물을 스트리밍으로 시청했다면, 생성되는 임시 파일이 ‘소지’로 인정되어 수사 대상이 될 수 있습니다. Q. 실수로 광고를 클릭했는데 괜찮을까요? A. 즉시 창을 닫았다면 고의성이 부정될 여지가 있습니다. 그러나 영상을 인지한 상태에서 일정 시간 시청했다면 미필적 고의가 문제 될 수 있습니다. Q. 다운로드하지 않고 스트리밍만 봐도 처벌되나요? A. 네. 실제로 스트리밍 시청만으로 처벌된 사례가 다수 존재합니다. Q. 경찰에서 연락이 왔습니다. 어떻게 해야 하나요? A. 당황해 임의로 진술하거나 증거를 삭제해서는 안 됩니다. 즉시 변호사와 상담해 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다. Q. 변호사는 언제 선임하는 것이 좋을까요? A. 빠를수록 좋습니다. 경찰 조사 이전부터 상담을 받는 것이 가장 안전합니다. 광고책임 : 채의준 변호사
-
텐아시아
박수홍 협박죄 피소 무죄
박수홍 씨의 법률대리를 맡고 있는 법무법인 태하 채의준 변호사입니다.지난 7월 협박 혐의로 피소됐던 박수홍 씨가 '혐의없음'(무혐의) 처분을 받았습니다. 이와 관련한 공식 입장을 전달드립니다.1. 지난 7월 식품업체 A 씨는 박수홍 씨를 협박 혐의로 고소했습니다. 당시 박수홍 씨는 고소장도 수령받지 못해 정확한 내용을 모르는 상황에서 언론을 통해 먼저 이 소식을 접했습니다. 이에 박수홍 씨는 이미지 훼손을 위한 언론플레이가 의심된다는 입장을 밝혔습니다.2. 이후 박수홍 씨는 성실하게 경찰 조사에 임했으며, 서울 강남경찰서는 지난 10월 20일 '불송치', 즉 혐의가 없다는 결론을 내리고 이를 박수홍 씨에게 통보했습니다. 박수홍 씨의 협박 혐의가 '사실무근'이라는 것이 명백하게 드러난 것입니다. 3. 이는 지극히 당연한 결과입니다. A 씨의 주장은 처음부터 성립조차 될 수 없었기 때문입니다. 고소 당시 A 씨의 주장은 "과거 박수홍의 법률대리인에게 협박성의 말을 들었다는 것"입니다. 즉 '박수홍으로부터 이같은 말을 직접 들은 적이 없고, 박수홍이 법률대리인에게 이러한 취지의 발언을 하도록 지시한 사실이 없음에도 행위자가 아닌 박수홍을 상대로 고소장을 제출한 것'입니다. 이는 유명 연예인인 박수홍의 이미지를 실추시키고, 압박하기 위한 행위로 볼 수밖에 없으며, 명백한 무고에 해당합니다.4. 참고로 박수홍 씨 측은 지난 2023년 9월, A 씨 업체가 박수홍 씨의 얼굴을 1년 넘게 무단으로 광고에 이용한 것에 대해 약 5억 원의 약정금 청구 소송을 냈고, 해당 사건은 수원지법 성남지원에서 심리 중입니다. A 씨는 "박수홍에게 모델료 일부를 지급하라"는 법원의 화해결정문도 받아들이지 않고, 돌연 2년 만에 이 같은 터무니없는 문제를 제기한 것입니다.5. A 씨의 주장이 근거 없는 허위임이 경찰 조사를 통해 명백하게 밝혀진 만큼, 향후 이같이 명예를 훼손하는 행위에 대하여 단호하게 법적 대응을 검토할 예정입니다. 기사 텐아시아 입장문: 법무법인태하 채의준 변호사 공식 협박 혐의 피소 박수홍 무혐의 처분 받았다…명백한 사실무근 TEN이슈 | 텐아시아
-
더파워뉴스
공무집행 경찰관 폭행했다면? 강력범죄로 간주되어 엄중한 처벌 불가피
최근 춘천지방법원 원주지원은 신고를 받고 출동한 경찰관을 둔기로 때려 특수공무집행방해치상 혐의로 기소된 60대 A씨에게 징역 1년 6개월을 선고했다고 밝혔다.A씨는 지난 2월경, 아파트 상가 화장실에서 사람이 자고 있다는 112신고를 받고 출동해 노숙자 쉼터로 안내하는 경찰관으로부터 도망치던 중 둔기로 경찰관의 오른쪽 정강이를 때려 약 2주간 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌다. (중략) 어떤 이유이던 정당한 공무집행을 방해해서는 안 된다. 만일 공무집행방해 혐의로 수사를 받을 상황에 놓였다면 형사 전문 변호사의 법적 조력을 받는 것이 좋다. 수사기관에서는 폭행의 강도, 위치, 시점, 현장 분위기 등을 종합적으로 판단하고 있으며, 초기 진술 단계에서 당시 상황을 구체적으로 설명하는 것이 도움이 될 수 있기 때문에 일련의 과정을 변호사와 함께 종합적으로 판단해 수사에 협조하는 것이 바람직하다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
라이브뉴스
텔레그램 통한 마약 유통 급증, 초범이라도 실형 선고될 가능성 높아
최근 인천 중부 경찰서는 인천의 한 모텔에서 마약을 투약한 혐의를 받고 있는 30대 남성 A씨를 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 혐의로 불구속 송치했다고 밝혔다. 현행범으로 체포된 A씨는 국립과학수사연구원의 정밀검사에서 마약류 양성 반응이 나타났으며, 마약 투약에 사용된 필로폰을 텔레그램을 통해 구매했다고 진술한 것으로 알려졌다. 과거 마약 유통은 음지에서 암암리에 이뤄지던 것이 일반적이었으나, 최근에는 익명성이 보장되는 텔레그램이나 다크 웹 등 온라인상에서 버젓이 이뤄지며 심각한 사회적 문제를 야기하고 있다. 그만큼 마약을 접할 수 있는 접근 장벽이 낮아졌다는 것으로, 이로 인해 20~30대 젊은 층은 물론 청소년에까지 쉽게 노출될 수 있어 보다 강력한 단속의 필요성이 강조되고 있다. (중략) 마약 범죄는 초범이어도 형량이 높기 때문에 무리하게 증거를 숨기거나 부인하기 보다 수사 초기부터 변호사의 조력을 받아 상황을 정확히 설명하고, 진심 어린 반성과 함께 재범 우려가 없음을 적극적으로 소명해야 조금이라도 선처를 기대할 수 있다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
빅데이터뉴스
불법 성매매업소 집중 단속, 적발 시 강력한 처벌 내려질 수 있어
이달 초, 대구 중부 경찰서는 지난해 2월부터 대구 범어 네거리의 한 오피스텔에서 성매매 영업을 한 혐의로 50대 업주 A씨와 성매수남 40여 명, 여종업원 8명을 불구속 입건했다고 밝혔다.최근 경찰은 음성적으로 행해지는 불법 성매매 행위 근절을 위해 성매매 업소에 대한 대대적인 단속과 수사를 진행하고 있다. 경찰은 불법 영업 정황이 포착된 업소를 상대로 장부 및 영업자료 등을 확보해 관련자들을 소환 조사하고 있으며, 업주 및 종사자는 물론 손님까지 수사 범위를 확대하고 있다. (중략) 성매매는 한 번의 행위만으로도 처벌 대상이 될 수 있는 중대한 범죄인 만큼 해당 행위로 인해 수사를 받게 된다면 혼자 대응하기보다는 각종 성범죄와 관련해 풍부한 경험과 지식을 보유한 변호사와 함께 사안에 맞는 대응책을 마련해야 한다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
경상일보
양귀비 불법 재배, 징역 또는 벌금 처해질 수 있어
최근 양귀비 개화기를 맞아 불법으로 양귀비를 재배하다 적발되는 사례가 늘고 있다. 충북 괴산 경찰서가 지난 5월 1일부터 6월 5일까지 양귀비 불법 재배 단속을 실시한 결과, 7명이 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의로 입건되기도 했다.경찰청이 집계한 자료에 따르면, 최근 5년간 불법으로 양귀비를 재배하다 적발된 사람은 2020년 1,547명, 2021년 1,037명, 2022년 1,656명, 2023년 3,125명, 2024년 1343명으로, 해마다 1,000여 명 이상이 적발되는 것으로 나타났다.(중략) 만일 관련 사안으로 수사 대상이 되었다면 스스로 대처하기보다 마약 관련 사건에 풍부한 경험과 지식을 보유한 변호사를 선임해 자신의 고의가 없었음을 입증할 수 있는 정황 자료와 함께 법리적으로 대응할 수 있는 전략을 수립하는 것이 현명하다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
라이브뉴스
불법 도박사이트 사기, 단순 가담이라도 처벌받을 수 있어
지난 6월 19일, 서울경찰청 형사기동대는 가짜 도박사이트 수백 개를 개설해 약 40억 원을 가로챈 사기 조직 일당을 검거하고, 범죄단체 조직 및 사기, 개인정보보호법 위반 혐의를 적용해 검찰에 송치했다고 밝혔다. 경찰은 사기 조직 총책인 40대 A씨 등 총 19명을 검거했으며, 이중 A씨를 비롯한 10명을 구속해 검찰에 넘겼다. 또한 국외로 도피한 1명에 대해서는 인터폴 적색수배를 내렸다. 경찰 수사 결과, 이들은 2019년 12월부터 지난해 9월까지 소위 ‘먹튀 도박사이트’를 운영하며, 피해자 334명으로부터 약 40억 원을 가로챈 혐의를 받고 있으며, 피해자 중에는 미성년자도 포함된 것으로 알려졌다. (중략) 중요한 것은 단순히 고객 상담이나 입금 안내 등 상대적으로 가벼운 역할을 수행했다고 해도 공범으로 인정될 수 있다는 점이다. 도박의 전반적인 구조를 몰랐고, 단순한 심부름만 했다는 식의 주장만으로는 법적 책임을 면하기 어렵기 때문에 불법 도박사이트 관련 업무에 조금이라도 연관이 되었다면 도박 공간 개설 등에 대한 공범으로 해석되지 않도록 변호사를 선임해 초기부터 신속히 대응하는 것이 좋다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
더파워뉴스
공중밀집장소추행, 억울한 처벌 피하려면 객관적 증거 반드시 확보해야
지하철, 버스, 공연장, 축제 등 사람들이 밀집된 공간에서는 의도치 않은 신체 접촉이 일어나기 쉽다. 불순한 의도를 갖고 타인의 성적자기결정권을 침해하는 추행 행위를 저질렀다면 그에 따른 처벌을 받는 것이 당연하나, 간혹 인파에 휩쓸리거나 실수로 인해 신체 접촉이 이뤄진 탓에 추행범으로 몰리는 경우도 발생할 수 있어 각별한 주의가 요구된다.버스나 지하철 등 사람들이 많이 몰리는 곳을 칭하는 공중밀집장소에서 추행 등의 범죄를 저지른 혐의가 인정되면, 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조에 명시된 공중밀집장소추행죄(이하 공밀추)가 적용되어 3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금이 내려질 수 있다. (중략) 공중밀집장소추행 혐의는 형사처벌은 물론 성범죄자로 낙인찍혀 정상적인 사회생활에 심각한 지장을 초래할 수 있다. 자신의 인생을 좌우할 수 있을 정도로 중대한 사안인 만큼, 억울하게 해당 혐의에 연루되었다면 사실을 객관적으로 증명하고 전략적으로 대처할 수 있는 변호사의 도움을 받는 것이 좋다. ▶ 기사전문보기(클릭)
-
라이브뉴스
출근길 음주단속 시행, 숙취운전 시 처벌대상 될 수 있어
지난해 전 프로야구 선수 A씨가 한낮에 음주 운전을 하다 접촉 사고를 낸 사실이 알려졌다. 수사 결과, A씨는 사고 당일 음주를 한 것은 아니었지만 전날 새벽까지 술을 마셨고, 숙취가 남아 있는 상태에서 운전을 하다 사고를 낸 것으로 알려졌다.’ 위에 언급한 사건과 같이 전날 먹은 술로 인해 출근길 음주단속에 적발되거나 사고 등으로 인해 음주운전 의혹을 받는 사례가 늘고 있다. 일정 기간 시간이 지났으니 술이 깼을 것으로 인식하고 운전대를 잡는 경우가 많은데 숙취 상태에서 혈중알코올농도가 기준치를 초과할 때는 도로교통법상 음주운전으로 형사처벌 대상이 될 수 있어 각별한 주의가 필요하다. (중략) 만일 출근길 음주단속에 적발되어 처벌받을 위기에 처했다면 무조건 고의성이 없었음을 주장하기보다 교통사고 전문 변호사의 도움을 받아 사건을 해결하는 것이 바람직하다. ▶ 기사전문보기(클릭)
장관 역임
